روزنامه اطلاعات:
اگر دولت و مجلس نداشته باشیم، اوضاع از این که هست واقعا بدتر میشود؟/ تصور جامعه این است که این 2 نهاد عملا وجود ندارند
در میانه بحران اقتصادی، فرسایش اجتماعی و آیندهای که هر روز مبهمتر میشود، پرسشی آرام اما خطرناک در ذهن بخشی از جامعه شکل گرفته است؛ پرسشی که در حالت عادی نباید حتی قابل طرح باشد: اگر دولت و مجلس نبودند، وضعیت کشور بدتر از امروز میشد؟
روزنامه اطلاعات نوشت: این سوال از سرِ بیانصافی نیست؛ از سر درماندگی است. جامعهای که هنوز دولت و مجلس دارد، اما مشکلاتش مستقل از تصمیمهای آنها رشد میکند، دیر یا زود به این نقطه میرسد که نبودن را با بودنِ بیاثر مقایسه کند.
دولت هست، اما بیشتر گزارشگر بحران است تا مدیر آن. هر روز توضیح میدهد چرا نمیشود، چرا سخت است، چرا مقصر جای دیگری است. مجلس هم هست، اما نقش اصلیاش شده صدور بیانیه، تذکر شفاهی و طرحهایی که یا هرگز اجرا نمیشوند یا وقتی اجرا میشوند که مسئله از موضوعیت افتاده است.
نتیجه روشن است: بحرانها کار خودشان را میکنند و سیاستگذاری تماشاگر آنهاست.
اقتصاد راه خودش را میرود، قیمتها به تصمیمهای رسمی بیاعتنا هستند و مردم برنامهی زندگیشان را نه با قانون و بودجه، بلکه با بدترین سناریوی ممکن تنظیم میکنند. این یعنی اعتماد نه فرو ریخته، بلکه کنار گذاشته شده است. جامعه یاد گرفته بدون اتکا به نهادهای رسمی دوام بیاورد؛ و این، خطرناکترین مرحلهی فروپاشی است.
نبودن دولت و مجلس یعنی هرجومرج. اما بودن نهادهایی که مسئولیت نمیپذیرند، پاسخگو نیستند و اثر ملموسی ندارند، یعنی فرسایش آرام. فرسایشی که نه شوک دارد، نه تیتر فوری؛ فقط زندگی را هر روز سختتر میکند و حساسیت جامعه را پایینتر میآورد.
کنایه تلخ ماجرا این است که اگر فردا اعلام شود دولت و مجلس برای مدتی تعطیل شدهاند، اولین واکنش بسیاری از مردم احتمالا وحشت نخواهد بود، بلکه این پرسش ساده است: چه فرقی میکند؟ وقتی این سوال قابل طرح میشود، یعنی نهادها پیش از آنکه حذف شوند، از معنا تهی شدهاند.
مسئله این نیست که دولت و مجلس نباشند؛ مسئله این است که هستند، اما جامعه دارد تمرین میکند انگار نیستند. و این، شاید دقیقترین توصیف از وضعیت حکمرانی در ایران امروز باشد.
برای گوسفند چه فرقی می کند چوپان. چه کسی باشد
برای گوسفند مهم است که یه وقت خدای ناکرده گرگ چوپان نشود و یا چوپان گرگ شود.
ما بعد مرگ رییسی تو 50 روزی که رییس جمهور نداشتیم این تجربه رو داشتیم ، اوضاع خیلی بهتر از زمانی بود که رییس جمهور داشتیم
در مدتی که رئیس جمهوری فعلی نیامده و انتخاب نشده بود زمان ثابت کرد نبود هیچکدام از مقامات خللی ایجاد نمی کند و برعکس مردم در آرامش بیشتری هستند .
واقعا این چه وضعی است سکه۱۰میلیون درروزوطلایک میلیون درروز گران شده داریم به کجا می رویم
قله
اگر دولت و مجلس و قوه قضاييه و كيهان و .... نداشته باشيم همه چيز بهتر مي شود .
اگر رفراندوم بشه اول به مجلس بعد به دولت تو ایران هیچ نیازی نیست
مجلس دولتی دولت مجلسی. منفی در منفی است....
تصور درستیه چون اگه هزینه های آنها را حساب کنید از کاراییشون بیشتره پس تعطیل بشن بهتره
نه مجلس نه دولت جانم فدای ملت
درستش اینه
نه مجلس نه دولت نه هیچکس نیستن به فکر ملت
معلومه که دولت و مجلس نباشن اوضاع بهتر میشه.کلی بودجه و حقوق داره صرف این دو نهاد پر هزینه میشه که اگه نباشن کسری بودجه کمتری داریم
اگر هیچ نفعی عاید ملت نکند حداقل سودی که دارداین است که دیگر هزینه های نگهداری دولت آب برق گاز و..... از جیب ملت پرداخت نمیشود
با این مقدار ارا که مجلسی بدست آوردن از اولش همه چیز معلوم بود .مردم انتظاری در رفع مشکلات ندارن.
۱۲ روز دولت و مجلس نداشتیم هیچ گرانی در کار نبود
آخه ادم یه لیسانس میگرفت باباش درمیومد با این همه دکتر واقعا ادم میمونه اخه چرا به این حال و روز انداختن واقعا دمشون گرم شاهکار کردن
چه میشه یک چندصباحی ما هیچ تصمیمگیری توکشور نداشته باشیم ببینیم واقعا دولت مقصرست یا مردم بنظرمن بدون دولت ومجلس مردم آرامش بیشتری دارند چون هرروز یک خبرکلافه کننده از دولت ومجلس بیرون نمیاید بعضی میگویند بکام مردم تلخ کرده اند خوب این دو نهاد نباشد هرگز کام مردم تلخ نخواهدشد 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
دولت لازم است چون تمام کار مملکت از وزارت خانه های متعدد انجام میشود. فرض کنید وزارت آموزش و پرورش نداشته باشیم ، تکلیف میلیونها دانش آموز چه میشود؟
ولی اگر مجلس و ستاد نماز جمعه با این ترکیب نمایندگان و ائمه جمعه نداشته باشیم ،قطعا اوضاع بهتر خواهد شد .